“今年全球鐵礦石談判的形勢比較復(fù)雜,完全放棄長期協(xié)議價的談判方式,中方是無法接受的!敝袖搮f(xié)副會長、寶鋼集團董事長徐樂江的宣示,為新一輪或許極有可能是傳統(tǒng)定價機制下的最后一輪鐵礦石談判畫上了句號。
盡管中鋼協(xié)和以五礦商會為代表的貿(mào)易企業(yè)一度協(xié)同行動,但遏制鐵礦石價格瘋長的種種努力并未奏效。進入本周,鐵礦石市場反而釋放出愈加危險的信號。
4月21日,本周三,市場鐵礦石現(xiàn)貨價已飆升至約190美元/噸,較2008年的長期協(xié)議價上漲了近200%。
出人意料的是,同一天,澳大利亞第三大礦商FMG在今年一季報中宣布其價格政策將與行業(yè)一致,采用“與市場掛鉤的體系”。
作為中國第四大海外鐵礦石供應(yīng)商的FMG原本表態(tài)“為客戶的長期利益著想”、“我們會保持自己的獨立性”,如今竟“倒戈相向”,致使中國的主要長協(xié)礦供應(yīng)方已悉數(shù)表態(tài)支持靈活定價,原有的鐵礦石年度價格體系變得更加脆弱。
4月22日,在香港舉行的新聞發(fā)布會上,鞍鋼董事長張曉剛表達了中國鋼企普遍的擔(dān)憂。同日,在工信部舉行的2010年一季度工業(yè)通信業(yè)運行新聞發(fā)布會上,該部黨組成員、總工程師朱宏任表示:“鐵礦石價格如果出現(xiàn)大幅度上漲,無疑會給鋼鐵行業(yè)運行帶來十分大的壓力!
事實上,在鐵礦石價格連年高企的背景之下,中國鋼鐵行業(yè)的“高原反應(yīng)”已相當(dāng)嚴(yán)重。
有數(shù)據(jù)表明,從2008年底至2009年上半年,納入中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會統(tǒng)計的68家大中型鋼廠曾出現(xiàn)連續(xù)8個月的整體虧損;2009年全年,中國鋼鐵行業(yè)的整體銷售利潤率為2.43%,僅略高于一年期存款利率,其抵御風(fēng)險的能力可想而知。
一個值得高度關(guān)注的觀點是,在鐵礦石資源供給壟斷的陰影下,一旦鐵礦石確立現(xiàn)貨價格,鋼鐵企業(yè)會提出更高的金融要求,即利用鐵礦石衍生品市場進行相應(yīng)的風(fēng)險對沖。
蘭格鋼鐵信息研究中心主任侯志蕓認(rèn)為,基于現(xiàn)貨價的短期合同定價,將使鐵礦石定價進一步“指數(shù)期貨化”,“熱錢”可能涌入鐵礦石與鋼材市場,將導(dǎo)致鋼鐵企業(yè)在鐵礦石定價上更加失去話語權(quán),逐步淪為單純的“生產(chǎn)車間”。
顯然,鐵礦石現(xiàn)貨定價機制逐漸顯露出的金融化趨勢,源于鐵礦石巨頭對壟斷利潤最大限度的追逐。
鐵礦石“談判桌”轟然坍塌之后,我國鋼鐵企業(yè)如何應(yīng)對理應(yīng)提上議事日程。對此,有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,我國鋼鐵行業(yè)的健康發(fā)展既需要企業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,以質(zhì)量換效益,增強對上下游產(chǎn)業(yè)鏈的影響力,又需要政府有關(guān)部門果斷出手,加大淘汰落后、兼并重組的力度,打破鐵礦石壟斷,維護中國鋼鐵企業(yè)的利益。
稀釋這一場“鐵礦石危機”巨大而深遠的影響,或許需要啟動國家層面的緊急應(yīng)對和長期戰(zhàn)略。
|